转自：扬子晚报

近日，一环保公司安妥东谈主李先生向问政江苏反应，2026年3月3日，该公司中标了连云港市的某个政府采购花样，可第二天招标单元及代理公司就发布了废标更正公告，原因是招标文献编制存在漏洞，待招标文献完善后从头采购。

采购公告

中标次日被申诉废标企业以为阑珊法律依据

李先生所反应的政府招标花样，指的是“环管处渗滤液第三方运行(专诚面向中小企业)花样”，招标单元是连云港市环境卫生搞定处，代理公司是华瑞海外工程商议集团有限公司。2月6日，招标单元和代理公司发布采购公告；3月3日，发布中标公告，中标单元是北京沁滋润环保科技有限公司；3月4日，发布废标更正公告。

更正公告败露，经复核，本花样招标文献编制存在首要漏洞，评标主张中通盘时候决策评审轨范分值配置，不合适《中华东谈主民共和国政府采购法实施条例》等关连法律律例及战略要求，此漏洞可能影响采购活动的平正性和合规性，无法确保后续职责照章有序鼓舞。本次招标作废标处理，待完善招标文献后，从头开展采购活动。

废标更正公告

北京沁滋润环保科技有限公司安妥东谈主李先生告诉记者，招标文献由连云港市环境卫生搞定处和华瑞海外工程商议集团有限公司共同编制，江南体育(JNsports)官网app下载经过连云港市财政局审核通过才发布了采购信息。从公开招标到开标前，通盘参与投方针企业未提倡质疑，评标历程中通盘各人也未指出问题。“招标文献出了错，凭什么让中标企业买单？”他开动寻找法律依据，为公司讨个说法。

把柄财政部令第87号《政府采购货色和管事招标投标搞定主张》第六十四条章程，评标恶果汇总完成后，除分值汇共猜想荒诞、分项评分超出评分轨范限制、评标委员会成员对客不雅评审身分评分不一致、经评标委员会认定评分畸高畸低四种情形外，任何东谈主不得修改评标恶果。同期，第七十条明确章程，采购东谈主已发布中标恶果，应不得改换。

招标文献编制存在漏洞财政局驳回企业诉求

李先生示意，开云app更正公告以废标处理阑珊法律依据，立时向代理公司发出《质疑函》。3月11日，华瑞海外工程商议集团有限公司在《酬谢函》中发挥，评标主张中通盘时候决策评审轨范配置不合适《中华东谈主民共和国政府采购法实施条例》第三十四条章程：接收笼统评分法的，评审轨范中的分值配置应当与评审身分的量化方针相对应。李先生对该酬谢不予招供。

代理公司的回复

3月16日，他又向花样监管单元——连云港市财政局反应，苦求排除废方针更正公告。4月23日，连云港市财政局作出《政府采购供应商投诉处理决定书》，阐明该花样招标文献第七章“评标主张”中照实存在分值配置与评审身分的量化方针分手应的问题。财政局在决定书中称，在开展监督检讨历程中，代理公司对《中华东谈主民共和国政府采购法实施条例》第三十四条作出了发挥，并对关连法律律例进行了仔细解读，我单元对关连条件存在理会上的偏差，导致本花样招标文献编制存在漏洞。

财政局的回复

最终，连云港市财政局对采购单元及代理公司给以处罚，并驳回了李先生排除更正公告的诉求。

各人称编制漏洞可废标企业可接续维权或投标

一份“有漏洞”的招标文献，让中标企业今夜之间失去了本该得手的花样，李先生对此格外悔过。记者先后商议了一位江苏省政府采购评审各人及一家招标代理公司，赢得的论断一致：若财政局也首肯废标并作念启程挥，且中标企业已收到财政局回复的红头文献，说明废标是合理的。不外，企业若念念接续维权，不错向江苏省财政厅投诉，或通过法院告状。

各人文凭

记者了解到，连云港市环境卫生搞定处渗滤液第三方运行（专诚面向中小企业）花样已于5月8日从头发布采购公告，将于5月29日开标。各人示意，北京沁滋润环保科技有限公司不错从头参与投标。

同类问题花样未废标企业质疑施行轨范不一

亚搏体育官方网站 - YABO

至此，李先生仍有疑问。他搜索发现，华瑞海外工程商议集团有限公司2025年代理的连云港市赣榆区城头镇城徐线、堰孟线改建工程，以及赣榆经济开垦区（宋庄镇）朱稽付河堤顶路晋升改良工程两个花样，不异存在评审分值配置与量化方针分手应的问题，既未废标也未发布更正公告。

从头招标公告

他以为，连云港市财政局在这次政府花样招标中存在施行轨范不一、区别对待的问题。5月11日，记者先后关连华瑞海外工程商议集团有限公司和连云港市财政局采购处。两边均未对此事作出回话。究竟是轨范不逐个经另有隐情？问政江苏将接续暖和。

扬子晚报/紫牛新闻•问政江苏记者王塞塞叶柯雨

校对潘政开云app